Show simple item record

dc.contributor.authorAlbino Garduño, Rocío
dc.contributor.authorSantiago Mejía, Horacio
dc.contributor.authorTurrent Fernández, Antonio
dc.contributor.authorCortés Flores, José Isabel
dc.contributor.authorGonzález Estrada, Adrián
dc.contributor.authorMendoza Castillo, Ma. del Carmen
dc.contributor.authorVolke Haller, Víctor Hugo
dc.date.accessioned2020-03-27T16:21:55Z
dc.date.available2020-03-27T16:21:55Z
dc.date.issued2016-08-13
dc.identifier.urihttp://ri.utn.edu.mx//handle/123456789/47
dc.descriptionEl cultivo de maíz y frijol intercalados tiene varios objetivos entre ellos el uso eficiente de los recursos importantes como el agua, la luz y los nutrimentos, en términos económicos y agronómicos. Se ha reportado la complementariedad entre el maíz y frijol, pues hacen un mejor uso de los recursos cuando están intercalados que como cultivos simples (Willey, 1990; Johanne y Lynch, 2012), lo cual se refleja en un mayor rendimiento (Li et al., 2001; Malézieux et al., 2009), al mismo nivel de insumos, y se atribuye al arreglo topológico del cultivo.es
dc.description.abstractEl objetivo fue determinar la mejor dosis de fertilizante y densidad de plantación (D) para el cultivo de maíz ´H-155´ y frijol negro arbustivo ´8025´ en tres arreglos topológicos (AT). El criterio de selección fue la mayor ganancia, eficiencia relativa de la tierra (ERT) y eficiencia relativa de la ganancia (ERG). Se estableció un experimento de parcelas divididas en el Campo Experimental Valle de México, en el año 2012. Las parcelas grandes fueron tres AT de maíz y frijol: 1) cultivo simple de maíz y frijol (CSMF), 2) intercalados en dos surcos alternos (MMFF), y 3) intercalados en un surco alterno (MFMF). La parcela chica constó de 25 tratamientos de un diseño central compuesto rotable con 5 niveles de nitrógeno (N), fósforo (P), potasio (K) y D. Se determinó el rendimiento de grano (Ym) y rastrojo (Yr) de maíz y el rendimiento del grano de frijol (Yf). La mayor ganancia ($33 942) se obtuvo en MMFF con la combinación 34-0-40 kg de N-P-K y 29 500 plantas en 0.5 ha de maíz y 11-0-30 kg de N-P-K y 80 000 plantas en 0.5 ha de frijol. En MMFF la máxima ERT fue 1.29 y ERG fue 2.01. La mayor ERT en MFMF fue 1.27 con una ERG de 1.58, ambas asociadas a un nivel alto de Ym de 7.09 t 0.5 ha-1.es
dc.formatpdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherRevista Mexicana de Ciencias Agrícolases
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es
dc.subjectAgronomíaes
dc.subject.classificationZea mays L., Phaseolus vulgaris L., diseño compuesto central rotable e ingresos netoses
dc.titleOptimización económica de N, P, K y densidades de plantación en maíz y frijol intercalados*es
dc.typearticlees
dc.rights.accessopenAccesses


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0